Fabrice vous propose comme à son habitude un nouveau billet d'humeur sur l'actualité de ces derniers jours : la chaîne Babyfirst et le débat "Faut-il interdire aux tous petits de regarder la télévision ?...

Depuis quelques semaines un débat est ouvert autour d‘une nouvelle chaîne de télévision. Chaîne du bouquet canalsat, « Baby first »,  dédiée aux bébés, est diffusée 24h/24 et sans publicité. La polémique porte sur l’age de la cible de cette chaîne : les 6 mois – 3 ans.
 
Une pétition circulant sur le net, des associations familiales et le CIEM, collectif interassociatif enfance et médias,  s’opposent à cette chaîne. Elles craignent que les bébés soient laissés à l’abandon devant la télé et que le petit écran devienne la solution de secours 24/24h  pour divertir bébé. La santé de bébé serait-elle en danger ?

Ce débat a le mérite de mettre en avant deux sujets de réflexions.

La première réflexion se résume en une question : un bébé de cette tranche d’age est-il capable de regarder et d’apprécier un programme télé ?  Quand je dis apprécier, ce n’est pas dire si il aime ou non, c’est dire si ce programme est profitable pour lui ou non. Un programme de qualité a-t-il une chance de « toucher » bébé ? Scientifiquement, il serait prouvé qu’un enfant en dessous de 2 ans n’a pas l’attention nécessaire pour profiter d’un programme télé. Par expérience, mon enfant de 10 mois n’est pas touché par un programme de télévision, sauf si ce dernier est monté à la manière d’un portique lumineux, mais son attention reste limitée dans le temps.
Au dessus de 2 ans, la question reste ouverte. Car après tout, un programme bien fait peut être un moyen comme un autre de développer bébé. Tout est une question d’abus ou non.
L’outil télévision manque d’interactivité pour stimuler bébé. Par contre, si un adulte se trouve à coté de lui et commente ce qu’ils regardent, la télévision devient alors un livre animé. Elle devient un outil d’éveil. La pire des choses à faire et de laisser bébé tout seul devant l’écran, passif. Les parents y perdent en complicité avec lui et l’enfant ne développe pas son imagination. Il convient d’accompagner bébé dans cette activité. Cela permet en plus de surveiller ce qu’il regarde.

La deuxième  réflexion porte sur un phénomène plus global de notre société : la tendance à ne pas faire confiance au bon sens des gens. En tant que parent, si je suis contre le fait qu’il regarde la télévision, et bien,  je ne l’installe pas devant la télévision. C’est aussi simple que ça !  Pas besoin qu’une association me dise « attention c’est dangereux ». Quand mon enfant veut attraper un couteau, je l’en empêche car je sais que c’est dangereux pour lui, et pourtant, il n’est pas écrit sur le couteau « Attention danger pour les bébés ». C’est du bon sens. C’est comme si il fallait mettre une étiquette sur les bouteilles de vin pour dire que ce n’est pas bon pour les femmes enceintes. Ah oui, c’est déjà fait.

Laissons le jugement aux parents. Je ne crois pas qu’en plein au milieu de la nuit, le réflexe des parents, pour calmer bébé, soit de le mettre devant la télé. Si c’est le cas, ce n’est pas en interdisant cette chaîne que l’on empêchera les parents de le faire. Il suffit d’enregistrer une émission en journée et le tour est joué. Si cette chaîne ne trouve pas son public, elle s’arrêtera d’elle-même.

Je me souviens d’un débat similaire à l’apparition des « Teletubbies » qui par la « simplicité » des histoires désolaient les parents, mais semblaient effectivement captiver l’attention des petits. Depuis de l’eau a coulé sous les ponts.

Crédit photo : DR