Dispositif spécial sur France 2 pour la sortie de Home

<br /> <br /> bonjour<br /> <br /> j'ai moins d'expérience que les intervenants sur le sujet de la baisse d'audience<br /> (mon blog n'a que 2 mois 1/2)<br /> <br /> mais quand je tape des mots clés sur gogol concernant des titres de mes articles je suis très souvent en première page<br /> je publie beaucoup et la plupart du temps sur des sujets régionaux<br /> je m'étonne donc d'être si bien référencé sur des sujets d'actualités et d'avoir si peu de visiteurs !!!<br /> <br /> voici quelques chiffres (de mon administration)<br /> <br /> entre le 20 et 28 mars moyenne entre :<br /> <br /> 1347 et 2242 visiteurs pour 3096 et 5977 pages vues par jour<br /> <br /> a partir du 29 mars et jusqu'a aujourd'hui le maximum a été de :<br /> <br /> 137 visiteurs et 487 pages vues<br /> <br /> devant le déferlement d'explications venant de la part du site j'ai préférer envoyer mon message a chacun des intervenants plutôt que de poster un message sur le forum<br /> <br /> cela aura moins l'avantage de profiter directement au propriétaire du blog<br /> avec une visite et un commentaire ;)<br /> <br /> ont va faire un club ...<br /> <br /> <br /> <br />

voila votre reportage tres interressant quel dommage l homme detruit la terre il est tant de faire quelque chose il faut sansibilise les jeune et les gourvernement car c est leur avenir qui est en jeux il faut aider les pauvre car il ne pourront pas suivre car tout devient tres cher sur tout les point de la vie merci pour se beau reportage et de belle photos et bravo au personnes qui l ont realiser

voila votre documentaire tres interressant quel domage que l homme detruit la terre cela donne froid au dos il faudrait sancibilise les jeune car c est leur avenir qui est en jeu. mai pour avoir les moyen ecologie cela devint cher pour les pauvre ont ne pourra pas suivre le mouvement il faudrait etre aider par exemple le bio pour manger est cher et les champs sont polluer et le champ d a cote est bio mais le champ d a cote est traite jai du mal a croire quil est bio .il est tant quont fasse quelque chose. merci

merci à yann arthus bertrand mille fois merci et bravo pour le don qu'il nous fait à tous c'est un eveilleur de consciences et je souhaite que le monde se reveille et surtout les politiques pour sauver notre belle maison et nous avec;encore de belles emissions comme celle la

Le débat proposé n'a à aucun moment dépassé les points de vues conventionnels et rabachés par les spécialistes formatés par leur lobbies. La Nature n'a que faire des bons sentiments et intérêts humains. L'homme, conséquence de cette dernière,devrait peut-être se remettre en question sur la façon d'aborder les problèmes et admettre que les règles de la nature sont immuables. Il s'agit donc de s'y soumettre avec intelligence et clairvoyance.L'aspirine n'a jamais guéri le mal de tête. hypothétiques.<br /> "Croissons et multiplions-nous, la terre peut subvenir à tous": 10, 15, 20 milliards ? Vivent les espèces en voie de disparition! Quelle sera la réponse de la terre si ce n'est heurts et grincements de dents? Nos bons sentiments dits humanistes n'y feront rien... La Nature n'est pas au service de l'homme et les "Droits de l'homme" sont emblématiques de l'inversion qui se fait systématiquement au profit de l'intérêt humain.Il serait grand temps de parler des devoirs de l'homme,le plus grand prédateur. C'est un retournement complet de l'esprit qu'il s'agit d'effectuer, et ceci pour chacun d'entre nous, seul moyen plausible du changement radical qui nous est imposé. G. Mayor

bonjour messieurs j ai 60ans je respecte messieurs scientifiques mais pourquoi ne nous ont ils pas a l aide des medias nous avoir informé plus tot de proteger notre merveilleuse planete depuis les années 1970 les deux pour cent qui menent le monde < les hyper capitalistes> nous ont au contraire poussé a consommer sans moderation et de ce faite mettre en danger notre terre que nos parents nous ont leguer pour nos enfants.heureusement que cet immense humaniste monsieur Yann Arthus-Bertrand nous a ouvert les yeux par ce magnifique documentaire et par sa sensibilité avec tout mes remerciements et mes salutations respectueuses.

Une seule solution, la révolution des esprits: en finir avec la viande, le poisson, le lait, les oeufs, source de tant de malheur: pollution, rechauffement, et souffrance animale oui, le parametre manquant à ce film: la SOUFFRANCE ANIMALE.<br /> Elevage+pêche+chasse= fin de l'homme, fin du home, fin du monde vivant.

au WWF<br /> Vous dites au sujet des activités humaines qu' on doit calculer SON empreinte "droits humains" et rien sur les droits des autres animaux...encore de l'anthropocentrisme!<br /> Tant qu'on en retse là, on sera dnagereux. imaginez le changement fondamental si on parlait des droits des animaux? COPERNIC? HELP!!!<br /> il faut une evolution, ou plutôt une revolution des mentalités pour changer les moeurs, et donc eviter à temps le cap qui nous mene à la catastrophe.<br /> La maison terrestre n'est pas juste la maison de l'homme.<br /> Si on arrête de faire de l'elevage, on sera plus conscient moralement de nos limites; cela ne doit il pas être le pas indispensable pour que tout finisse par s'arranger?L'anthropocentrisme est ce qui donne l'homme comme prioritaire proprietaire et cette attitude sans gêne nous a mené droit dans le mur.<br /> Ne croyez vous pas en la nécessité d'une révolution copernicienne pour que l'homme, en changeant de point de vue, respecte enfin les autres locataires de la planète et , de ce fait ,arrête sa croissance dangereuse pour tous?<br /> Les autres animaux appellent au secours. ILS SOUFFRENT dans les élevages, mais aussi dans la nature de notre faute.

comment arriverai vous a faire tous les etat a mettre en place un systeme economique adapter a leur pays?

ce n'est pas facile de rendre la population responsable, comment aider la population a comprendre?

2 milliards d'êtres humains il y a 50 ans, 7 milliard aujourd'hui, 15 milliard dans 15 à 20 ans; il y a urgence de controler la démographie et les surpopulations,il faut alerter et informer les pays qui ne controlent pas leur natalité ,car demain il n'y aura plus assez de nourriture, plus d'eau potable, plus d'hygiène et ce sera du sauve qui peut, ce qui génèrera sans aucun doute des conflits que nul ne pourra controler et avec des conséquences dont tout le monde se voile la face aujourd'hui. C'est aux pays développés d'apporter le soutien et l'information aux pays sous développés sur l'importance du danger de cette démographie galopante et l'enjeu de l'avenir de l'homme sur notre planète; il faut les informer tout azimut et agir par des actions (prévention, contraception, des wagons de capotes ou des camions de pilules...) pour éviter le pire, éviter de faire des enfants pour les laisser mourir ou de les laisser s'expatrier vers des pays soit disant aux conditions meilleures mais pour finalement croupir dans des quartiers de misère.Personne n'en fait état ou n'ose pas le dire mais si ces actions ne sont pas prise dans la décennie; le pire est à craindre. La planète n'est pas extensible et ne savons pas encore pour nombreux d'entre nous que notre avenir c'est de mieux gérer notre environnement, mais aussi mieux gérer ceux qui y vivent. L'avenir nous l'apprendra. <br /> J.M 4953

Bonjour,j'ai 11 ans j'ai ressenti une grande tristesse pour les ours polaire qui recherche au moins une petite ile de glace et des pauvres enfants qui n'ont pas d'eau et de nouriture.j'ai eu quelques larmes aux yeux en regardant cette emission. je suis exasperée par les gens dans les grande villes qui construisent des routes sur routes et des ponts sur ponts. je trouve que c'est decourageant pour l'environnement et pour les gents qui sont pour la planete.

Ce documentaire ouvrira t'il les consciences de nos dirigeants? Je suis trés péssimiste car ces hommes sont egoistes et n'arrivent pas a ce projetter plus de 5 ans dans le futur...Je suis trés choqué entout ca que les deputés ump ont refusés au parlement européen de signer l'engagement de la traçbilité du bois exotique et permettent ainsi la deforesttion sauvage des poumons de la terre et condamnent ainsi les generations futurs. Ils pronent l'europe mais ils ne méritent pas leur place...sont ils aveugles a ce point la! soit disant le coup de cette reforme serait trop couteux! mais comment reagiront ils quand il sera helas trop tard et a ce moment la qu'elle somme d'argent seront ils alors pres a depenser pour sauver "leurs têtes" , "leurs descendance"?Ils faut que les medias nous aident et denoncent ces choix égoistes! Comment cela ce fait que l'avenir funeste de la terre soit detenu dans la main de quelques hommes alors que la terre et son heritage nous appartient a tous! Nous sommes tous responsables!

Par quel lobby Mme Brunel est elle assujettie ? A moins que ce ne soit l'OMC.. Ce que je retiens de son discours : "il est urgent de ne rien changer!!"

Qu'appelez vous la culture;la production de légumes,l'élevage BIO?Si c'est à l'air libre,ce sont des produits naturels et non bio.Bonsoir

il faut créer des jardins communautaires bio en ville et en campagne

Si l'espèce humaine venait à disparaître totalement, quel serait alors l'espèce animale dominante?<br /> Hors sujet?

pourquoi il n'existe pas des reglementations interdisant la mise sur le marché de produits toxiques tels les pesticides et la fabrication de<br /> certains biberons.. Il y aurait peut etre moins de cancers chez les jeunes enfants ??

quelle incidence la diffusion de ce film et le débat proposé par France 2 vont-ils avoir sur les élections européennes de dimanche ?

bravo et merci pour ce documentaire.tout le monde doit prendre conscience de l importance de vos arguments pour ne pas etre responsable de la destruction de notre ecosysteme les generations futures....changeons et donnons a nos enfants un monde plus saint.le prix a payer est lourd pour notre mode de vie actuel mais demain leur vies en valent le coup.en esperant que cette soiree soit un electrochoc pour des millions de personnes.ensemble changeons le monde.............yes we can! une phrase celebre maintenant

Pourriez-vous demander à mme la géographe de nous expliquer comment l'homme est créateur de biodiversité ? je ne suis pas d'accord avec elle sur le fait qu'il y a aujourd'hui plus de forêts qu'hier , il ne faut pas laisser dire ça, même si on a planté des hétres, des peupliers, des sapins...

combien de tonnes de co2 ont été produites pour faire ce "documentaire"qui nous a raconté une histoire deja rabachée au moins 100 fois ?<br /> soirée pourrie c'était ça ou le foot quel choix !!!!!!!!

donner l'élèctricité aux peuples pauvres qui déboisent , c'est bien mais ils n'ont pas les moyens de payer l'élèctricité ni même une bouteille de gaz

Pourquoi la surpopulation n'est-elle pas citée comme problème écologique?

Je regrette, que dans cette émission si riche en arguments sur la défense de notre planète, ne soit pas invité Nicolas Hulot, qui peut , également enrichir de ses expériences personnelles. Son combat quotidien est pourtant le même ! Mais peut-être a-t-il été invité ?? Dommage qu'il ne soit pas présent..

Ne peut-on réduire l'émission des gaz (méthane) des vaches en leur restituant leur nourriture naturelle, c'est à dire en supprimant l'ensilage et le soja?<br /> L'agriculture biologique offre des alternatives très efficaces de techniques économiques en eau, pourquoi ne l'utilise-t on pas davantage?

L'espace terrestre étant limité, la démographie devra forcément être limitée avec l'aide de l'éducation et l'assistance.

Les gestes citoyens pour sauver la planète, oui bien sûr ! mais le libéralisme (capitalisme) est-il compatible avec l'écologie ? la recherche du profit est-elle compatible avec le développement durable ? Non, bien sûr ! Il faut une société de partage...et depuis 25 ans, on n'en prend pas le chemin.

pourquoi protege ton pas les requins

on est capable de dépenser tellement d'argent pour la guerre, pour aller sur la lune... ne peut- on mettre en place un programme de desallinisation de l'eau de la mer à une grande échelle?

oui si les pays developpes font des economies de bouts de chandelles(robinet qui fuient)vous n'avez rien comprila solution a ete trouvee depius les annees 60 c'est le zero growth il faut changer le raisonnement politique base sur le progres economique .les choses ne changeront que le jour ou vous oublieriez la notion de geo- politique il faut perdre la mentalite heritee des romains que vous appelez imperialisme <br /> oui se sont les chinois et les hindous qui sont responsablessauf que les(employeurs voyous)ventripotants ont oublie comment faire du yoga car ils ne savent plus que faire du chiffre pousses par les banques

enfin un discours vrai sur l'évolution de notre planète un grand bravo à Yann Arthur Bertrand qui a tout compris il faudrait un coup de baguette magique qui clônerait cet humaniste un peu partout dans le monde afin quez nous ne finissions pas comme les habitants de l'île de Pâque.

Afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre, il faut diminuer l'utilisation des engins qui utilisent le pétrole comme les voitures. Il faut rechercher des énergies renouvelables comme l'énergie solaire, la géothermie, l'énergie éolienne, l'énergie magnétique. Mais les industriels font tout pour empêcher le développement durable, par exemple: une personne a inventé un moteur qui utilise comme combustible de l'eau. Et les industriels l'ont empêché de commercialiser son moteur à eau. Le problème est donc aussi politique: tout est lié, certains hommes politiques protègent les industriels qui sont toujours attirés par le profit est sont prèt à tout pour gagner toujours plus d'argent au prix de détruire l'environnement. Par exemple les industriels seraient capables de raser toute la forêt amazonienne pour extraire le pétrole qui se trouve sous le sol de la forêt. Donc l'environnement de la planète ne peut être amélioré à cause des LOBBY.

dommage que france2 ait choisi de diffussé "HOME" en même temps que du foot sur tf1,vous aurriez peut ètre sensibilliser plus de personnes un autre soir.<br /> Encore un grand BRAVO pour ce film à Yann Arthus Bertrand

Dans le cadre du film "Home" je m'étonne que l'on ne parle pas de la nécéssité de limiter la démographie humaine(exemple la Chine)

Home ou l'heuristique de la peur. <br /> ce soir après avoir vu ce film, j'ai envie de me suicider tellement je me sens coupable d'appartenir à la race humaine qui détruit cette belle planète. Pourquoi n'organiserions nous pas un suicide collectif avec tout notre bétail qui produit tant de gaz méthane !!<br /> Je pense que Y A B doit être un admirateur de Hans Jonas & de ses théories sur "le principe responsabilité".<br /> Ce film devrait plutôt faire la part belle aux solutions,c'est ce qu'on attend pour nous redonner de l'espoir aux générations futures !!<br /> Moi je crois en l'homme, son génie & sa technique mise au service de l'humanité toute entière .

ne peut on envisager la désallinisation de l'eau

Que pensez vous d'un impôt, type tva, tenant compte de l'énergie utilisée pour fabriquer, transporter les aliments.<br /> Cela favoriserait la consommation de produits locaux et de saison ??

La relance du nucléaire n'est-elle pas une solution au réchauffement climatique ?

quelles possibilités ont les politiques internationales pour empêcher des catastrophes écologiques comme celle du développement de Dubaï? ou du Canada?

les gens regardent ce film en haute definition avec leur tout nouvel ecran plat et alors la ca commence mal par une forte consommation electrique 10 fois celle de lancien ecran et en plus cerise sur le gateau on a pillé la planete pour fabriquer ces produits et en plus ils ne sont meme pas réparables.Les gens on bonne conscience a l achat on paye une taxe pour le recyclage.

Je suis née en 1980, j'aurais bientôt trente ans et j'ai vu changer le climat de la France. J'ai un BTS en gestion et protection de la nature, et je me heurte chaque jour, dans mon travail, à l'indifférence générale, notamment dans le milieu rural. Même si j'ai l'impression de vider la mer à la petite cuillère votre film me redonne l'envie de me battre à mon niveau même si je dois lutter chaque jour contre un mur d'idées reçues et d'indifférence.<br /> J'aurai une question à poser:<br /> Comment faire passer un message auprès de ceux qui ne veulent pas l'entendre?

et si on éteignait la Tour Eiffel au lieu de la laisser consommer tant d'énergie pendant que tant de gens regardent un film qui leur demande <br /> d'arrêter le gaspillage...

Quand le 20ème siecle a vu l'absolue necessité de faire radicalement plus de justice,il s'en est suivi les plus atroces massacres de l'histoire.<br /> Aujourd'hui que l'ecologie est une necessité absolue, la sagesse des invités est immense mais les nouveaux Staline pullulent qui revent de nous refourguer leur modèle sous pretexte ecologique. Comment l'eviter?

salut yann,les detenteurs de 2% des ressources sont t'ils conscients que leur avenir depent des habitudes des 98% restants.Il serait peut être temps de partager

Peut-on récupérer l'eau de la baignoire pour les WC , l'eau de lavage des légumes pour arroser le jardin et l'eau de pluie pour laver nos voitures ???

l'erreur et d'ecrire l'eau en francais et water en anglais l'ecriture logique serait o

Bonjour,<br /> 1) Ce qui me gêne, c'est que Monsieur Arthus-Bertrand, grand écologiste devant l'Eternel, se promène en hélicoptère, militaire de surcroît, bien polluant et vecteur de destructions.<br /> 2) Ce film est une collection de lieux communs dont certains ne sont pas prouvés, voire faux. Aucune originalité dans le commentaire. Un coup de pub tout cela ?

pourquoi les aides europeennes favorisent plus les elevages industriels que les petits producteurs ?

Bonsoir à toute l'équipe du film<br /> GRANDIOSE ,j'espère que ces images vont changer la planete de l'argent!!en une planète du respect à la nature......