3ème meilleure audience depuis 2006 pour Ce soir (ou jamais) !

<br /> Islamologue ?<br /> <br /> Arrêtez avec ces mots qui ne veulent rien dire: ceux qui s'appellent eux-mêmes "islamologues" ne sont jamais des analystes objectifs de l'islam, mais des prosélytes musulmans.<br /> <br /> Quoiqu'on en pense par ailleurs, M. Ramadan n'échappe pas à cette règle.<br /> <br /> <br />

<br /> <br /> DEBAT Tariq Ramadan (TR) VS Caroline Fourest (CF)<br /> <br /> <br /> SYNTHESE DES THESES :<br /> <br /> <br /> L'islam est une proposition d'explication du fait humain et de la raison de vivre. Après la mort, le paradis ou l'enfer seront notre sort selon :... Lire la suite<br /> 1. notre adoption à l'islam ou non<br /> 2. le respect de la voie instituée par Dieu.<br /> <br /> <br /> Débat théologique : quel est la juste voie vers Dieu en islam ? qu'est-ce qui est fondamental, immuable, sujet à évolution et de nature interprétable et non interprétable?<br /> <br /> <br /> Débat politico-théologique : La voie vers Dieu s'institutionnalise-t'elle sur le plan du droit civil constitutionnel?<br /> <br /> <br /> Débat politique : Fait-on de notre Etat un Etat laique? Comment définie-t'on notre cadre laique?<br /> <br /> <br /> Thèse Caroline Fourest (CF) :<br /> <br /> <br /> Sur le plan religieux :<br /> Evolution de l'islam vers les valeurs, pratiques et moeurs de la société occidentale libérale. Or, conduit à dénaturer substanciellement l'islam et donc égarement de la voie vers Dieu.<br /> De plus, intervention absurde car non conernée par le débat religieux au sein de l'islam. Rq : conclusions des plus grands spécialistes de la laicité : L'Etat n'a pas à tracer la voie vers Dieu<br /> mais c’est l’affaire des musulmans entre eux.<br /> <br /> <br /> Sur le plan politique :<br /> Laicité = Séparation Culte/Politique et un vivre ensemble fondé sur le respect non pas de chacun mais sur le respect de sa vision (de CF) de sa morale libérale (mœurs légère, nudité, relation<br /> extraconjugale, anti-chasteté, infidélité conjugale, imperméabilité des civilisations, fermeture d’esprit, anti-voile islamique)<br /> <br /> <br /> Voile islamique = signe de soumission, rétrograde, fondamentaliste, extrémiste, révélateur d’un niveau éducationnel précaire, mesure à l’antipode du mouvement féministe libérateur.<br /> TR : le voile est l’expression du mvt féministe libérateur car le vrai féminisme est le droit d’une femme à faire ce qu’elle veut : pudeur si son cœur le réclame et nudité si son âme lui suggère.<br /> <br /> <br /> Thèse Tariq Ramadan (TR) :<br /> <br /> <br /> Sur le plan théologique :<br /> Préservation des fondamentaux de la voie vers Dieu et évolution théologique sur des problématiques contemporaines.<br /> <br /> <br /> Sur le plan politique :<br /> Laicité = Séparation Culte/Politique et un vivre ensemble fondé sur le respect de chacun (mode de vie) et la morale universelle (déclaration univ. droit l'hom.)<br /> Vision républicaine : TR ne contraint pas ces concitoyens à tel vision, chacun est libre et notamment de vivre sa foi selon la voie de Dieu en islam. La France (laicité- liberté, égalité,<br /> fraternité) est le meilleur cadre pour emprunter la voie de Dieu selon l’islam. TR est contre les idéologues de la laicité telle que CF qui on une vision restrictive et liberticide (voire<br /> islamophobe).<br /> <br /> <br /> Voile islamique = ordre divin, preuve de foi, encourage à la chasteté du cœur et du corps, à la fidélité conjugale, mesure de désincitation aux hommes à poser un regard perçant et invasif sur une<br /> femme pouvant le conduire à l’infidélité.<br /> Vision sociétale : stabilisateur des mœurs et rappel à la vertu.<br /> <br /> <br /> Je ne suis pas pro-Ramadan, je suis objectif. Et mon objectivité me conduit à qualifier la thèse de TR comme étant la plus juste tant sur le plan rationnel que sur le plan humain...<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Chrétien laic, j'avais une petite appréhension sur Tariq Ramadan, ce qu'on en disait, surtout venant de la part de Caroline Fourest, qui en a fait finalement son fond de commerce. En effet, les<br /> arguments de Fourest ont été littéralement démontés par Ramadan, et je suis objectif en disant cela. Comment faire confiance à quelqu'un si le mensonge sort de sa bouche? Bonne soirée.<br /> <br /> <br />

<br /> Tarik Ramadan à de nouveau ridiculisé ses detracteurs (zemmour auparavant).Fourest ridiculisée par ses erreurs avouant meme s'etre trompée dans son livre.Honte à elle,islamophobe Bravo tarik,<br /> continu !!!!!!!!!!<br /> <br /> <br />

<br /> N'importe quoi !<br /> <br /> C'est elle qui s'est complétement ridiculisée, en plus son bouquin est bourré de fautes, pour une "journaliste d'investigation", c'est inadmissible, surtout que ce ne sont pas de petites erreurs<br /> !<br /> <br /> Et arrêtez d'avoir peur de l'Islam, et dire que ce sont des intégristes pcq ils ne pensent pas comme vous ! Arrêtez de regarder la TV et allez lire, débattre avec des personnes qui en savent plus<br /> que vous !!!!!!<br /> <br /> Cette langue de bois m'insupporte !<br /> <br /> <br />

<br />  Marsile in "Agoravox:""Ramadan est un fondamentaliste qui essaie de se faire passer pour un progressiste. Il est brillant, charismatique et télégénique.<br /> Son talent d’orateur lui permet d’amener à lui et à ses idées rétrogrades un certain nombre de personnes qui s’éloignent ainsi des idées laïques."<br /> on ne saurait mieux dire,mais le danger demeure= ISLAM POLITIQUE des Ramadan(frères musulmans...)<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Le pauvre Ramadan a été écrabouillé et en a meme perdu les pédales. Accroché à une petite erreur du bouquin de Fourest, il a refusé de débattre sur le fond. Mais c'est quand meme lui tout seul qui<br /> s'est enfoncé lorsqu'il a parlé par exemple d'homosexualité.<br /> Si apres ça, certains le voient encore comme un progressiste y a plus rien à faire.<br /> <br /> <br />